行政补偿 （2018）鲁11行初123号
裁判要旨
首先，关于原告的第一项诉讼请求即要求被告赔偿原告竣翔养牛厂关闭拆迁所造成的损失的问题。因被告并未对原告的竣翔养牛厂进行拆除，故该案实质系行政补偿问题。行政相对人收到行政复议决定之日起15日内未向人民法院提起行政诉讼，行政相对人对行政复议决定丧失诉权，行政相对人不能再要求司法权改变行政复议决定或确定行政复议决定的法律效力，司法权也即丧失了对行政复议决定进行合法性判断的权利，故在法定期间未提起行政诉讼的情况下，行政复议决定具有不可争力。本案原告因对岚山区政府作出的限期拆除竣翔养牛厂的通知不服，曾于2018年1月23日向日照市政府提出行政复议申请，日照市政府于2018年4月20做出日政复决字[2018]56号行政复议决定，决定维持岚山区政府作出的岚政字[2017]94号《日照市岚山区人民政府关于依法责令岚山区竣翔养牛场限期拆除的通知》，并责令岚山区政府依照《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条之规定，依法给予原告补偿。原告对该行政复议决定未提出异议且在法定期限内亦未提起行政诉讼，该行政复议决定业已发生法律效力。原告在涉案诉求已被生效的行政复议决定所羁束的情况下，又提起本案诉讼，不属于行政诉讼
摘要
王照生与日照市岚山区人民政府一审行政裁定书 行政补偿
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁11行初123号原告王照生，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人贾长杰，山东垠鹏律师事务所律师。被告日照市岚山区人民政府，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码113711030042334778。法定代表人牟伟，区长。委托代理人李纪锡，岚山区人民政府办公室副主任。委托代理人王茜，山东舜铭律师事务所律师。原……