生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂01民终2393号

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任，造成其他损失的应予赔偿。本案中，黄演尧为了自己卸车方便，在未与邻居卢文奇商量，未征得卢文奇同意的情况下，擅自将卢文奇砌在两家后门中间的红砖拆掉，其行为欠妥，存在过错，是导致本案纠纷发生的起因，应承担本案纠纷的相应的民事责任；而卢文奇见其所砌的红砖被黄演尧拆掉，不但不问明情况、没有正确对待，反而与黄演尧争吵甚至相互扭打，主、客观方面均存在过错，亦是引起本案纠纷的原因之一；卢增祥见其父亲卢文奇与黄演尧相互扭打，没有冷静正确对待，不但不劝阻，反而拿起砖头与黄演尧对打，并用刀砍伤黄演尧，其在主、客观方面均存在严重过错；综上，卢增祥、卢文奇应承担本案纠纷的主要责任。卢文奇辩称，其没有实施侵害黄演尧的行为，不应承担赔偿黄演尧的民事责任；卢文奇的辩解与事实不符，不予支持;根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，对黄演尧损失的赔偿，卢文奇应与卢增祥承担连带责任。卢文奇、卢增祥辩称，黄演尧存在过错，应对其损失承担相应的责任。根据本案纠纷发生的原因力和当事人的过错大小，结合本案的实际情况，对本案黄演尧

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任，造成其他损失的应予赔偿。本案中，黄演尧为了自己卸车方便，在未与邻居卢文奇商量，未征得卢文奇同意的情况下，擅自将卢文奇砌在两家后门中间的红砖拆掉，其行为欠妥，存在过错，是导致本案纠纷发生的起因，应承担本案纠纷的相应的民事责任；而卢文奇见其所砌的红砖被黄演尧拆掉，不但不问明情况、没有正确对待，反而与黄演尧争吵甚至相互扭打，主、客观方面均存在过错，亦是引起本案纠纷的原因之一；卢增祥见其父亲卢文奇与黄演尧相互扭打，没有冷静正确对待，不但不劝阻，反而拿起砖头与黄演尧对打，并用刀砍伤黄演尧，其在主、客观方面

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终2393号上诉人（原审被告）:卢增祥上诉人（原审被告）:卢文奇以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋荣富，广西君健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄演尧委托诉讼代理人：姚渊，广西双贺律师事务所律师。上诉人卢增祥、卢文奇因与被上诉人黄演尧身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2015）宾民一初字第779号民事判决……