其他案由 （2019）渝05执复81号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”馨香林花木公司系一人有限责任公司，王海涛为该公司唯一股东，巴南法院未对该公司财产是否独立于股东财产进行审查，而直接适用前述规定第十三条驳回张家国的申请，属适用法律不当。同时，由于参与执行异议案件审查的人员中包含有办理执行实施案件的人员，故巴南法院在审查本案中程序违法。综上，巴南法院在审查此案中，程序违法，适用法律不当，依法应当发回重新审查。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款第（三）、（四）项、第二款之规定，裁定如下：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113执异128号之一执行裁定，发回重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 胡 蓉审判员 余 梅审判员 刘用辉二〇一九年十二月十六日
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”馨香林花木公司系一人有限责任公司，王海涛为该公司唯一股东，巴南法院未对该公司财产是否独立于股东财产进行审查，而直接适用前述规定第十三条驳回张家国的申请，属适用法律不当。同时，由于参与执行异议案件审查的人员中包含有办理执行实施案件的人员，故巴南法院在审查本案中程序违法。综上，巴南法院在审查此案中，程序违法，适用法律不当，依法应当
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝05执复81号复议申请人（申请执行人）：张家国，男，1969年3月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许志远，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律服务工作者。被申请人：王海涛，男，汉族，1978年01月16日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆馨香林花木有限公司，住所地重庆市渝北区兴隆镇牛皇村2社1幢1-2层，统一社会信用代码500……