民间借贷纠纷 (2017)渝01民终2556号
裁判要旨
捷成紫光公司与彭光玖签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,依法成立的合同受法律保护,当事人应当自觉履行,否则将承担相应的法律后果。彭光玖向捷成紫光公司借款300000元的事实清楚,证据充分,予以确认。根据双方签订的借款合同第十二条第五项约定甲方有合理理由认为乙方没有能力或诚意按时足额偿还借款本息的,甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定,要求乙方立即偿还借款本息。彭光玖自2014年7月23日借款后,借款人及其担保人均未归还过借款或利息,直至案件诉讼辩论终结前都未还款。现该条件已经成就,故捷成紫光公司要求彭光玖立即归还借款本金300000元,予以支持。对于截止2015年2月28日应付利息为3.93万元,有双方合同中对利息的约定,该约定不违反法律规定,故该期间的利息予以支持。对于自2015年3月1日起按年利率24%计算至付清为止的利息并不违反法律规定,予以支持。捷成紫光公司实现债权的其他费用即公告费300元,依据《个人借款合同》第十七条规定,予以支持。一审法院认为该案的
摘要
捷成紫光公司与彭光玖签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,依法成立的合同受法律保护,当事人应当自觉履行,否则将承担相应的法律后果。彭光玖向捷成紫光公司借款300000元的事实清楚,证据充分,予以确认。根据双方签订的借款合同第十二条第五项约定甲方有合理理由认为乙方没有能力或诚意按时足额偿还借款本息的,甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定,要求乙方立即偿还借款本息。彭光玖自2014年7月23日借款后,借款人及其担保人均未归还过借款或利息,直至案件诉讼辩论终结前都未还款。现该条
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2556号上诉人(原审被告):重庆金来置业有限公司。法定代表人:万东蒙,董事长。委托诉讼代理人:李洁。被上诉人(原审原告):重庆市沙坪坝区捷成紫光小额贷款股份有限公司。法定代表人:陈露,董事长。委托诉讼代理人:陈业君。委托诉讼代理人:周松林。被上诉人(原审被告):彭光玖。上诉人重庆金来置业有限公司(以下简称金来公司)因与被上诉人重庆市沙……