生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)烟民四终字第227号
裁判要旨
原告王华艺于2008年7月16日驾驶被告单位车辆发生交通事故时与被告之间存在劳动关系,双方对此无争议。本案中,原告于2009年6月10日向莱州市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,莱州市劳动和社会保障局于同年8月25日作出工伤认定决定书,认定原告为因工受伤。因被告提出撤销申请,莱州市劳动和社会保障局于2010年5月20日又重新作出认定,结论为不认定原告为因工受伤,该认定书已生效。上述事实说明,本案的原、被告双方对于原告的工伤认定程序均具有积极、主动的态度,没有因为其中一方未及时申报工伤造成工伤不能确认或者申报工伤后无法进行工伤认定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:……(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议”,本案中原告王华艺在驾驶被告单位车辆为被告单位提供劳动过程中发生交通事故,双方因该事故产生的赔偿争议应当属于上述法条调整的范围。莱州市劳动和社会保障局对原告所受伤害作出工伤认定书,结论为不认定原告为因工受伤,我国劳动法规对非因工负伤的职工的待遇有相应的规定,原告可根据自己的情况依据
摘要
原告王华艺于2008年7月16日驾驶被告单位车辆发生交通事故时与被告之间存在劳动关系,双方对此无争议。本案中,原告于2009年6月10日向莱州市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,莱州市劳动和社会保障局于同年8月25日作出工伤认定决定书,认定原告为因工受伤。因被告提出撤销申请,莱州市劳动和社会保障局于2010年5月20日又重新作出认定,结论为不认定原告为因工受伤,该认定书已生效。上述事实说明,本案的原、被告双方对于原告的工伤认定程序均具有积极、主动的态度,没有因为其中一方未及时申报工伤造成工伤不能确认或者申报工伤后无法进行工伤认定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第227号上诉人(原审原告):王华艺,男,1982年2月27日出生,汉族,城镇居民。委托代理人:王洪桂,莱州市城港路法律服务所法律工作者。委托代理人:王聚国,男,1956年11月5日出生,汉族,农民,系上诉人的父亲。被上诉人(原审被告):莱州华郦手袋有限公司。法定代表人:徐丰强,董事长。委托代理人:李光兴,山东光州律师事务所律师。上诉……