民间借贷纠纷 （2016）甘08民终193号

原、被告签订的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告均具有法律约束力。原告崔振国履行合同义务后，被告张志龙未按约定归还原告借款本息，属违约行为，被告张志龙应归还原告借款本金并支付相应的利息。但被告张志龙超额支付的利息应抵减借款本金；未支付的利息，应按年利率24%计息符合法律规定。被告张志龙提出借款本金为67.5万元、双方未约定利息的辩解及原告提出银行打款两笔14.8万元加2000元现金共计15万元和收条15万元是同一笔付款的辩解均与事实不符，均不予采信。被告马毅、胡渝杭作为该笔债务连带责任保证的保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告张志龙于判决生效后10日内返还原告崔振国借款本金733726.08元，并支付利息（

原、被告签订的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告均具有法律约束力。原告崔振国履行合同义务后，被告张志龙未按约定归还原告借款本息，属违约行为，被告张志龙应归还原告借款本金并支付相应的利息。但被告张志龙超额支付的利息应抵减借款本金；未支付的利息，应按年利率24%计息符合法律规定。被告张志龙提出借款本金为67.5万元、双方未约定利息的辩解及原告提出银行打款两笔14.8万元加2000元现金共计15万元和收条15万元是同一笔付款的辩解均与事实不符，均不予采信。被告马毅、胡渝杭作为该笔债务连带责任保证的保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终193号上诉人（原审原告）：崔振国。委托诉讼代理人：甘锋，甘肃胜友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张志龙。委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马毅。被上诉人（原审被告）：胡渝杭。上诉人崔振国因与上诉人张志龙、被上诉人马毅、胡渝杭民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第3278……