（2015）乌中民终字第120号

董云与大动脉公司虽未签订书面的货物运输合同，但根据2014年1月5日大动脉公司出具的5份《大动脉物流托运单》，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于”承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，本案中，因大动脉公司未完全履行合同义务，未将五批货物完整地运送至目的地，故大动脉公司应向董云承担违反合同义务的责任。关于赔偿的数额问题，根据董云提供的书证证明大动脉公司运输过程中四批货物价值为28499.80元，与另外一批编号为15-0348151的托运单上载明的代收款1360元，合计29859.80元。董云请求大动脉公司赔偿损失的数额为31633.80元，原审法院对有证据证明的29859.80元的诉讼请求予以支持，对其余部分予以驳回。大动脉公司有关”托运单没有我公司签章不属于合同”的抗辩，既不符合乌鲁木齐物流行业的交易习惯，又不能否定托运单的真实存在，故该抗辩理由

董云与大动脉公司虽未签订书面的货物运输合同，但根据2014年1月5日大动脉公司出具的5份《大动脉物流托运单》，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于”承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，本案中，因大动脉公司未完全履行合同义务，未将五批货物完整地运送至目的地，故大动脉公司应向董云承担违反合同义务的责任。关于赔偿的数额问题，根据董云提供的书证证明大动脉公司运输

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）乌中民终字第120号上诉人（原审被告）：新疆大动脉物流有限公司，组织机构代码：56439XXXX。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号新疆华凌工贸（集团）有限公司口岸库房区14号商铺。法定代表人：鲍劲丰，该公司经理。委托代理人：茹仙古丽，新疆施安律师事务所律师。委托代理人：朱冠琪，新疆施安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董云，女……