（2016）粤04民终2912号

本案是上诉人赖子庆、赖明威、赖伟文、赖少云、赖卫建、赖少强、赖文远等7人，上诉认为赖家村委会、赖家经济合作联社没有召开过村民大会就宁海开发事项进行表决，假冒村民签名或代签、作假等违法违纪行为，侵犯村民的知情权，决策权，参与权，监督权，财产处置权而提起的侵犯集体经济组织成员权益纠纷的诉讼。上诉人就此提起的诉讼，应向赖家村委会、赖家经济合作联社所在的当地政府及其有关部门反映和要求调查处理，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院已从本案事实以及适用法律方面均已作了详尽的阐述，本院不再赘述，并予以确认。因此，上诉人请求珠海市斗门区人民法院应依法受理本案的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　刘秋萍审判员　　杨晓兰二〇一六年十一月三十日书记员　　梁锦东

本案是上诉人赖子庆、赖明威、赖伟文、赖少云、赖卫建、赖少强、赖文远等7人，上诉认为赖家村委会、赖家经济合作联社没有召开过村民大会就宁海开发事项进行表决，假冒村民签名或代签、作假等违法违纪行为，侵犯村民的知情权，决策权，参与权，监督权，财产处置权而提起的侵犯集体经济组织成员权益纠纷的诉讼。上诉人就此提起的诉讼，应向赖家村委会、赖家经济合作联社所在的当地政府及其有关部门反映和要求调查处理，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院已从本案事实以及适用法律方面均已作了详尽的阐述，本院不再赘述，并予以确认。因此，上诉人请求珠海市斗门区人民法院应依法受理本案的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终2912号上诉人（原审起诉人）：赖子庆，男，汉族，1968年1月10日出生，住广东省珠海市斗门区。上诉人（原审起诉人）：赖明威，男，汉族，1971年5月15日出生，住广东省珠海市斗门区。上诉人（原审起诉人）：赖伟文，男，汉族，1977年11月8日出生，住广东省珠海市斗门区。上诉人（原审起诉人）：赖少云，男，汉族，1975年7月19日出……