申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特125号

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。石家庄豪凯商贸有限公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。石家庄豪凯商贸有限公司主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联通河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。关于刘选明是否系石家庄豪凯商贸有限公司实际控制人，已由仲裁庭进行实体审理且不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云的申请。 申请费400元，由申请人石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云负担。 审判长　　刘彦林 审判员　　于　英 审判员　　孙丽娜 二〇一九年八月六

人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。石家庄豪凯商贸有限公司在申请贷款及办理应收账款质押时，向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行提供了《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》，现其又声称其所提供的上述申请材料存在伪造公章的情形，明显违背诚实信用原则。石家庄豪凯商贸有限公司主张《河北联通通信终端设备配套产品买卖合同》和《应收账款质押通知函回执》中涉及的中国联通河北省分公司的公章系伪造，但该事实并无生效判决予以认定，石家庄豪凯商贸有限公司、刘选明、毕继云未能提供证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，故对其申请本院不予支持。关

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特125号 申请人：石家庄豪凯商贸有限公司。住所地河北省石家庄市长安区白佛钢材市场交易中心****。统一社会信用代码：911301025738784516。 法定代表人：刘选明，该公司经理。 申请人：刘选明，男，汉族，1976年8月13日出生，现住河北省石家庄市井陉县。 申请人：毕继云，女，汉族，1978年2月23日出生，现住河北……