买卖合同纠纷 （2013）穗中法民二终字第1290号

永兴公司与步坤公司经协商后，约定成立由永兴公司向步坤公司提供皮革产品的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据本案已查明的事实和永兴公司、步坤公司提供的证据及双方的辩论意见，本案存在争议的焦点是：一、步坤公司是否有欠永兴公司货款1375883.38元未付？二、步坤公司是否已向永兴公司支付了货款1067463.96元？对于焦点一，关于货款1375883.38元的构成是永兴公司单方对2011年6月到2011年10月期间的供货进行核算后，先后向步坤公司发出五份对账单而确认的货款总金额为1542162.42元，除扣减已支付部份货款后，自认步坤公司还欠的部份为1375883.38元；正因为是永兴公司单方的自认行为，向步坤公司发出五份对账单未经步坤公司确认，永兴公司又没有其它证据予以证明，步坤公司也予以否认。因此，原审法院对永兴公司认为步坤公司还欠货款1375883.38元未付不予采信。对于焦点二，步坤公司自认应付货款总金额为1262045.38元；该货款的构成为永兴公司向步坤公司发出五份对账单经核对后，确认的货款总金额，步坤公司自认已向永兴公司支付了货款1067463.96

永兴公司与步坤公司经协商后，约定成立由永兴公司向步坤公司提供皮革产品的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据本案已查明的事实和永兴公司、步坤公司提供的证据及双方的辩论意见，本案存在争议的焦点是：一、步坤公司是否有欠永兴公司货款1375883.38元未付？二、步坤公司是否已向永兴公司支付了货款1067463.96元？对于焦点一，关于货款1375883.38元的构成是永兴公司单方对2011年6月到2011年10月期间的供货进行核算后，先后向步坤公司发出五份对账单而确认的货款总金额为1542162.42元，除扣减已支付部份货款后，自认步坤公司还欠的部份为1375883.38元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民二终字第1290号上诉人（原审原告）：晋江市安海永兴制革有限公司。法定代表人：许志攀，职务董事长。委托代理人：黄俊辉，广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人：何秋晨，广东环宇京茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市步坤鞋业有限公司。法定代表人：刘中华，职务总经理。委托代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：覃……