民间借贷纠纷 （2014）江中法民一终字第122号

本案为民间借贷纠纷。本案赵来华是第二次起诉，争议焦点是案件审理的一、二审期间2012年12月至2013年7月30日的利息应否计付的问题。赵来华的第一次起诉，本院在2012年11月22日受理，赵来华的诉讼请求是：“判令富田公司偿还借款10万元并支付利息16000元给赵来华（从2012年4月份起暂计至2012年11月30日）”，赵来华起诉请求本金的同时，也提出要求富田公司支付利息，案件经过一审、二审，利息计至2012年11月，为16000元。判决生效后，富田公司也已经按判决书确定的内容付清了款。现在，赵来华又以2012年12月至2013年7月共8个月的利息16000元未支付为由再次诉至本院，按照一事不再理原则，赵来华在首次起诉时已经请求支付本金及利息，赵来华完全可以在第一次提起诉讼时就利息支付问题请求计算至富田公司还清款日止，但是，赵来华并没有提出，因此，视为赵来华是放弃了该部分的请求，现赵来华再次提起诉讼，在本金已经全部付清了的情况下，赵来华还要求支付利息，赵来华请求的该部分利息已经丧失了本金的计算基础，因此，违反了一事不再理的民事诉讼原则，进行了重复诉讼，增加了司法成本，赵来华的诉讼请

本案为民间借贷纠纷。本案赵来华是第二次起诉，争议焦点是案件审理的一、二审期间2012年12月至2013年7月30日的利息应否计付的问题。赵来华的第一次起诉，本院在2012年11月22日受理，赵来华的诉讼请求是：“判令富田公司偿还借款10万元并支付利息16000元给赵来华（从2012年4月份起暂计至2012年11月30日）”，赵来华起诉请求本金的同时，也提出要求富田公司支付利息，案件经过一审、二审，利息计至2012年11月，为16000元。判决生效后，富田公司也已经按判决书确定的内容付清了款。现在，赵来华又以2012年12月至2013年7月共8个月的利息16000元未支付为由再次诉至本院，按照一

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第122号上诉人（原审原告）：赵来华。委托代理人：张学明、陈杰文，均系广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤山市富田生物有机肥料有限公司。法定代表人：李宝玫，系该公司总经理。上诉人赵来华因与被上诉人鹤山市富田生物有机肥料有限公司（以下简称“富田公司”）民间借贷纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2013）江鹤法民一初字第……