买卖合同纠纷 （2016）桂11民终800号

根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，一审判决从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以维持。上诉人提出本案利息应从判决生效之日起十日后开始计算的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人的上诉请求，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费107元，由上诉人广西贺州市嘉和木业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈立峰代理审判员　　黄义奎代理审判员　　贺昌盛二〇一六年八月二十五日书　记　员　　陈先秀

根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，一审判决从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以维持。上诉人提出本案利息应从判决生效之日起十日后开始计算的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当。上诉人的上诉请求，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共

贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终800号上诉人（一审被告）：广西贺州市嘉和木业有限公司。法定代表人：李思孟，该公司总经理。委托代理人：吴雁，广西众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贺州市普生化工有限责任公司。法定代表人：黄普生，该公司总经理。委托代理人：胡立军，广西和清律师事务所律师。委托代理人：覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。上诉人广西贺州市嘉和木业有限公司（以……