保险纠纷 （2019）鄂12民终1132号

不能依据报案时间断定陈敬榜遗弃机动车离开事故现场，显属事实认定不清。二、一审判决认定的保险理赔金额错误，车辆定损金额为20340元，判决支付30389元保险理赔金额缺乏事实依据。2019年1月25日11时50分许，陈敬榜向中华联合财保台州支公司报案后，中华联合财保台州支公司将陈敬榜车辆拖到通山县鼎兴精品车行修理，后陈敬榜自行将车辆转移至咸宁市盛世开元汽车销售有限公司修理，一审依据陈敬榜提交的维修工单确定车辆损失为30389元，明显缺乏依据。维修工单并非事故车辆维修最终结算款，并且陈敬榜至今没有实际支付车辆维修费用，故陈敬榜车辆损失应依据事故车辆定损金额20340元确定。陈敬榜辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律正确，应予维持。二、陈敬榜在交通事故发生后并未遗弃车辆，中华联合财保台州支公司上诉的第一项理由不成立。1.2019年1月24日23时50分许，陈敬榜在通山县××××村发生交通事故，后陈敬榜联系保险出险。2019年1月25日，中华联合财保台州支公司指派工作人员现场调查，对陈敬榜做了调查笔录，并进行了现场拍摄，且将陈敬榜的车辆拖送至咸宁盛世开元汽车销售有限公司

不能依据报案时间断定陈敬榜遗弃机动车离开事故现场，显属事实认定不清。二、一审判决认定的保险理赔金额错误，车辆定损金额为20340元，判决支付30389元保险理赔金额缺乏事实依据。2019年1月25日11时50分许，陈敬榜向中华联合财保台州支公司报案后，中华联合财保台州支公司将陈敬榜车辆拖到通山县鼎兴精品车行修理，后陈敬榜自行将车辆转移至咸宁市盛世开元汽车销售有限公司修理，一审依据陈敬榜提交的维修工单确定车辆损失为30389元，明显缺乏依据。维修工单并非事故车辆维修最终结算款，并且陈敬榜至今没有实际支付车辆维修费用，故陈敬榜车辆损失应依据事故车辆定损金额20340元确定。陈敬榜辩称，一、一审判决

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1132号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市白云山南路**。主要负责人：梁健，该支公司总经理。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈敬榜，男，1992年10月17日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛昭……