买卖合同纠纷 （2017）甘05民终179号

根据民事诉讼法中“谁主张，谁举证”的原则，双方当事人有对自己的主张提供充分证据说明事实的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杨振巍提供的证据只能够证明郭强确实欠其购车尾款800元未付，却无法证明双方签订合同之时对办理车辆过户的责任归属问题。杨振巍提供的证据不足以充分说明所述的事实，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告杨振巍的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨振巍承担。本院二审中，当事人就售车协议达成的经过分别向法庭进行了陈述，并对被上诉人郭强提交的机动车登记证、道路营运许可证（副本）、车辆行驶证、2015年3月至2016年5月的车检标志、环境保护标识等原件进行质证。上诉人称，车辆有关手续及保险单据在售车协议达成时已交付郭强，但郭强拖延办理过户手续，上诉人在多次催办无果的情况下，才于2

根据民事诉讼法中“谁主张，谁举证”的原则，双方当事人有对自己的主张提供充分证据说明事实的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”杨振巍提供的证据只能够证明郭强确实欠其购车尾款800元未付，却无法证明双方签订合同之时对办理车辆过户的责任归属问题。杨振巍提供的证据不足以充分说明所述的事实，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终179号上诉人（原审原告）：杨振巍，男，1990年4月2日出生，汉族，个体司机，住址甘肃省白银市平川区化工路平房***号。委托诉讼代理人：赵书田，甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭强，男，1985年4月13日出生，汉族，个体司机，住址甘肃省武山县城关镇下清池村*组***号。上诉人杨振巍因与被上诉人郭强买卖合同纠纷一案，不……