金融借款合同纠纷 （2019）黔0201民初1387号
裁判要旨
原告工行六盘水分行与被告何元刚、杨常禹、何元洪、赵琪签订的《个人借款／担保合同》，系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，合同各方应本着诚实信用的原则行使权利和履行义务。 原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告何元刚未按合同约定履行还款义务，构成违约，被告何元刚应将未偿还的贷款本息偿还给原告。 截止2019年3月21日，被告何元刚尚欠原告贷款本金1600365.03元、利息570119.77元，共计2170484.80元，被告何元刚在原告起诉后偿还了贷款本金100000元，故对原告要求被告何元刚偿还贷款本金1600365.03元、利息570119.77元的诉请，本院予以支持被告何元刚偿还贷款本金1500365.03元，利息570119.77元，共计2070484.80元，2019年3月22日至全部款项付清之日止的利息按合同约定的利率标准计算。 被告何元洪位于六盘水市钟山区的房屋及被告杨常禹位于六盘水市钟山区x层501号的房屋已抵押给原告并办理了他项权证，对原告要求对上述房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告杨常禹、何元洪、
摘要
中国工商银行股份有限公司六盘水分行与何元刚、杨常禹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1387号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行。 负责人：张艳。 委托诉讼代理人：蒋寿桃。 被告：何元刚。 被告：杨常禹。 被告：何元洪。 被告：赵琪。 原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行（以下简称工行六盘水分行）与被告何元刚、杨常禹、何元洪、赵琪借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公……