（2016）京02执复120号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，债权人对财产分配方案的分配顺位和分配数额持有异议，可向执行实施部门提出，并通过法律明确规定的程序解决。故范静思所提异议不属于执行异议案件的审查范围，执行法院驳回其异议申请符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾小华审判员 侯成成审判员 连 强二〇一六年九月二十二日书记员 吕苏岩 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，债权人对财产分配方案的分配顺位和分配数额持有异议，可向执行实施部门提出，并通过法律明确规定的程序解决。故范静思所提异议不属于执行异议案件的审查范围，执行法院驳回其异议申请符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾小华审判员 侯成成审判员 连 强二〇一六年九月二十二日书记员 吕苏岩 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复120号复议申请人（申请执行人）范静思，男，1980年7月14日出生。复议被申请人（被执行人）张文军，男，1963年9月7日出生。范静思申请执行张文军民间借贷纠纷一案，复议申请人范静思不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2016）京0111执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于人……