房屋买卖合同纠纷 （2016）粤03民终9430号

根据庭审查明的事实，雷文国系在过户时向向敏霞出具借条，虽向敏霞未向雷文国支付出借款项，但根据双方提交的微信记录等可以证明雷文国同意在支付《二手房买卖合同》房款323万元的基础上额外支付30万元的房款，但雷文国未支付上述款项。另，雷文国称其系被迫无奈签署该借条，对此原审法院认为，雷文国作为理性成年人应对自身的言行负责。最后，庭审中雷文国称其向向敏霞多支付的2万元系辛苦费。综上，对于向敏霞要求雷文国支付30万元的请求，原审法院予以支持。关于利息，因本案并非一般意义上的借款法律关系，而是以借条形式承诺多支付30万元的款项，故对于向敏霞的利息诉求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决:一、被告雷文国应于判决生效之日起十日内向原告向敏霞支付30万元；二、驳回原告向敏霞的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告雷文国负担。上诉人雷文国不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回向敏霞的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由向敏霞承担。事实与理

根据庭审查明的事实，雷文国系在过户时向向敏霞出具借条，虽向敏霞未向雷文国支付出借款项，但根据双方提交的微信记录等可以证明雷文国同意在支付《二手房买卖合同》房款323万元的基础上额外支付30万元的房款，但雷文国未支付上述款项。另，雷文国称其系被迫无奈签署该借条，对此原审法院认为，雷文国作为理性成年人应对自身的言行负责。最后，庭审中雷文国称其向向敏霞多支付的2万元系辛苦费。综上，对于向敏霞要求雷文国支付30万元的请求，原审法院予以支持。关于利息，因本案并非一般意义上的借款法律关系，而是以借条形式承诺多支付30万元的款项，故对于向敏霞的利息诉求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9430号上诉人（原审被告）：雷文国，男，住所地：广东省深圳市南山区。委托代理人：朱喆，广东华程律师事务所律师。委托代理人：石泽宇，广东华程律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：向敏霞，女，住所地：湖南省花垣县。委托代理人：王军，广东维强律师事务所律师。委托代理人：刘辉，广东维强律师事务所实习律师。上诉人雷文国因与被上诉人向敏霞房……