委托合同纠纷 （2021）粤03民终3040号

本案为委托合同纠纷。上诉人付莉收取两被上诉人的房款后，直接以个人名义出具收款确认书，并在微信聊天中承诺其直接收取的款项会予返还。此后，上诉人付莉向两被上诉人返还了部分款项。上诉人付莉亦未提供确切证据证明双方之间的委托关系约束的是两被上诉人与案外人赵幸园。至于上诉人付莉抗辩其收款后，没有用于自身生产、经营活动，而是立即转给了案外人赵幸园。但这是其收款之后的自身使用，属于收款用途问题，反映的是其与案外人赵幸园之间的法律关系，对两被上诉人不产生法律约束力。关于上诉人付莉提出的其他上诉问题，及上诉人倪勇提出本案不构成夫妻共同债务问题。一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上所述，两上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费16501.18元，由上诉人付莉、倪勇共同负担。本判决为终审判决。审判长　朱　　　　　　　　　　　　　珠审判员　刘　　　　　　雁　　　　

本案为委托合同纠纷。上诉人付莉收取两被上诉人的房款后，直接以个人名义出具收款确认书，并在微信聊天中承诺其直接收取的款项会予返还。此后，上诉人付莉向两被上诉人返还了部分款项。上诉人付莉亦未提供确切证据证明双方之间的委托关系约束的是两被上诉人与案外人赵幸园。至于上诉人付莉抗辩其收款后，没有用于自身生产、经营活动，而是立即转给了案外人赵幸园。但这是其收款之后的自身使用，属于收款用途问题，反映的是其与案外人赵幸园之间的法律关系，对两被上诉人不产生法律约束力。关于上诉人付莉提出的其他上诉问题，及上诉人倪勇提出本案不构成夫妻共同债务问题。一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3040号上诉人（一审被告）：付莉，女，1975年11月10日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。上诉人（一审被告）：倪勇，男，1967年12月14日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被上诉人（一审原告）：叶成刚，男，1980年11月3日出生，汉族，住址湖北省潜江市。被上诉人（一审原告）：于岚，女，1979年12月19日出生，汉族，……