侵害商标权纠纷 （2019）冀02民初415号

原告栾德洋是第19489048号“分米鸡”商标在核定使用商品／服务项目第29类、第35类和第43类上的注册人，商标在有效期内，商标权应予保护。原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司是原告栾德洋拥有的第19489048号“分米鸡”商标排他使用许可人，排他使用许可权应予保护。被告未经商标权人或排他使用许可权人允许，在店面门头处及开具的发票上等处使用“分米鸡”字样，虽然在分米鸡前加了“DM”字样，即“ＤＭ分米鸡”，但是仍能引起相关公众产生误认，侵害了原告的商标权和排他使用权。被告认为其注册使用分米鸡的日期为２０１７年７月１８日早于原告的使用日期，其有在先权利不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，原告栾德洋于2016年3月31日已经把“分米鸡”作为商标向国家工商管理总局商标局提出申请并被受理。可见，并不是被告使用在先。被告店面门头等处使用ＤＭ分米鸡字样，故被告辩称其营业执照已经更名为曹妃甸区合纵力米米鸡小吃店，其不再侵权的主张理据不足，本院不予支持。综上，本院考虑原告商标的知名度、被告的主观恶意程度、侵权时间，酌定赔偿二原告的商标权和排他使用权损失及维权费用１万元。依照《中华人民共和国商标法》第五

原告栾德洋是第19489048号“分米鸡”商标在核定使用商品／服务项目第29类、第35类和第43类上的注册人，商标在有效期内，商标权应予保护。原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司是原告栾德洋拥有的第19489048号“分米鸡”商标排他使用许可人，排他使用许可权应予保护。被告未经商标权人或排他使用许可权人允许，在店面门头处及开具的发票上等处使用“分米鸡”字样，虽然在分米鸡前加了“DM”字样，即“ＤＭ分米鸡”，但是仍能引起相关公众产生误认，侵害了原告的商标权和排他使用权。被告认为其注册使用分米鸡的日期为２０１７年７月１８日早于原告的使用日期，其有在先权利不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，原告栾德

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初415号 原告：栾德洋，男，1979年8月26日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告：沈阳融汇餐饮服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中山路97号，统一社会信用代码：91210102MAOP46251K。 法定代表人：张彤，该公司经理。 二原告委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：……