离婚纠纷 （2014）邢民四终字第679号

上诉人与被上诉人对离婚没有异议，证明双方夫妻感情确已破裂，原判双方离婚正确。关于双方争议的朗逸轿车，是被上诉人婚前分期付款购得该车，从被上诉人提交中国银行股份有限公司邢台市新华支行出具的证明显示：该车贷款期限为2年，到期日为2014年6月18日，该笔贷款已于2013年10月13日提前结清，其中2012年7月15日至2013年9月15日每月还贷款3500元，2013年10月13日提前结清28000元。从上述还贷款时间可以认定是双方婚后提前还清了贷款，还款金额为35000元，原判认定被上诉人个人婚后还清了该车贷款缺乏依据。该朗逸轿车上诉人卖掉得到卖车款92000元用于购买了途观车。被上诉人个人婚前的财产为：92000元－（35000元的一半即17500元）＝74500元。关于双方争议的途观汽车，是在双方婚姻存续期间购买，应当认定为夫妻共同财产，该车共同财产为86800元＋（双方认可）10000元（实际9928.62元）＋28077元＋23000元＋5277／月X7个月－92000元＝92816元，双方各分得46408元。因途观车购买后主要由上诉人占有使用，该车可归上诉人所有，上诉人给付被上

上诉人与被上诉人对离婚没有异议，证明双方夫妻感情确已破裂，原判双方离婚正确。关于双方争议的朗逸轿车，是被上诉人婚前分期付款购得该车，从被上诉人提交中国银行股份有限公司邢台市新华支行出具的证明显示：该车贷款期限为2年，到期日为2014年6月18日，该笔贷款已于2013年10月13日提前结清，其中2012年7月15日至2013年9月15日每月还贷款3500元，2013年10月13日提前结清28000元。从上述还贷款时间可以认定是双方婚后提前还清了贷款，还款金额为35000元，原判认定被上诉人个人婚后还清了该车贷款缺乏依据。该朗逸轿车上诉人卖掉得到卖车款92000元用于购买了途观车。被上诉人个人婚前

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第679号上诉人（原审被告）李某，男，1989年1月2日生，汉族，现住邢台市桥东区。委托代理人罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘某某，女，1987年9月3日生，汉族，现住邢台市桥东区。委托代理人陈荣，河北同欣律师事务所律师。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第862号民事判决……