诈骗 （2016）粤03刑终2763号

上诉人洪振气、郭某嵘、原审被告人张某林、洪某芳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于洪振气提出的上诉理由，经查，2014年7月份被害人刘某平的3880元汇入的是尾号为9530的邮政储蓄卡，该卡在抓获洪振气等人时被当场缴获，根据刘某平的陈述以及银行交易记录等证据，足以证实系洪振气等人实施的诈骗行为。本案所有认定的犯罪事实均有被害人陈述、银行卡交易记录予以证实，足以认定，其上诉称应予排除的事实及金额本院不予采纳。关于郭某嵘的上诉理由，本案系共同犯罪，郭某嵘一开始即与洪振气等人预谋实施诈骗、印制作案用卡片、四处扔卡片且每做成一单拿8%的提成，即便案发期间其有离开过深圳回老家，其仍应当对其犯罪团伙实施的整个犯罪行为承担相应的刑事责任。其上诉理由不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，洪振气起主要作用，是主犯，应按照其所组织全部犯罪予以处罚；郭某嵘、张某林、洪某芳起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

上诉人洪振气、郭某嵘、原审被告人张某林、洪某芳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于洪振气提出的上诉理由，经查，2014年7月份被害人刘某平的3880元汇入的是尾号为9530的邮政储蓄卡，该卡在抓获洪振气等人时被当场缴获，根据刘某平的陈述以及银行交易记录等证据，足以证实系洪振气等人实施的诈骗行为。本案所有认定的犯罪事实均有被害人陈述、银行卡交易记录予以证实，足以认定，其上诉称应予排除的事实及金额本院不予采纳。关于郭某嵘的上诉理由，本案系共同犯罪，郭某嵘一开始即与洪振气等人预谋实施诈骗、印制作案用卡片、四处扔卡片且每做成一单拿8%的提成，即便案发期间其有离开过深圳回

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2763号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪振气，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）郭某嵘，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告……