（2014）烟民一终字第1154号

2012年12月27日章鉴公司与烟台市牟金矿业有限公司签订了《探矿对承包合同》，承包了牟金矿业所属矿区的探矿工作。刘仁佐作为章鉴公司的委托人在合同落款处签字。曲绵明作为乙方于2013年3月2日与作为甲方的刘仁佐签订了《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》。章鉴公司、曲绵明双方对刘仁佐系章鉴公司的执行代表均予以认可，故认定曲绵明与刘仁佐签订的《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》即为其与章鉴公司签订合同。对于双方签订的《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》属于何种性质的合同，双方存在分歧。合同名称虽为承包合同，但从合同内容来看，曲绵明要服从章鉴公司的管理，根据章鉴公司要求从事劳动，章鉴公司支付曲绵明工资，交纳保险。该合同包括了劳动合同规定的劳动时间、工作内容、劳动报酬、保险等必要要件，且依据法院调查矿区工作人员的相关情况，其工作内容、工作所得钱款、交纳保险情况与曲绵明所签订合同内容约定基本一致。对于法院调查刘仁佐的调查笔录，因其系章鉴公司的执行代表，其证言与章鉴公司存在利害关系，不予采信。故认定《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》属于章鉴公司、曲绵明之间签订的劳动合同关系性质的合同。曲绵明以此主张与章

2012年12月27日章鉴公司与烟台市牟金矿业有限公司签订了《探矿对承包合同》，承包了牟金矿业所属矿区的探矿工作。刘仁佐作为章鉴公司的委托人在合同落款处签字。曲绵明作为乙方于2013年3月2日与作为甲方的刘仁佐签订了《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》。章鉴公司、曲绵明双方对刘仁佐系章鉴公司的执行代表均予以认可，故认定曲绵明与刘仁佐签订的《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》即为其与章鉴公司签订合同。对于双方签订的《烟台市牟金矿业探六车间承包合同》属于何种性质的合同，双方存在分歧。合同名称虽为承包合同，但从合同内容来看，曲绵明要服从章鉴公司的管理，根据章鉴公司要求从事劳动，章鉴公司支付曲绵明工资，交

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第1154号上诉人（原审原告）：山东章鉴矿山工程有限公司。住所地：威海市海滨南路**号****号。法定代表人：章国庆，该公司总经理。委托代理人：徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲绵明，农民。委托代理人：曲绵堂，山东昆嵛律师事务所律师。委托代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。上诉人山东章鉴矿山工程有限公司（以下简……