离婚纠纷 （2015）烟民四终字第153号

原、被告夫妻感情破裂，双方均同意离婚，法院予以照准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未提供证据证明婚后存款、购买的基金系原告婚前存款150000元转化而来，存款已花销，婚后共同财产还有鲁F×××××号轻型普通货车一辆、电脑1台、太阳能1台、空调1台，预付300000元在蓬莱购买楼房1栋，对张营芳、杨昆建、曲乃志享有债权，且鲁F×××××号轻型普通货车登记的所有人是被告的儿子曲乃昌，故原告的主张法院不予支持，法院认定婚后的存款、基金系原、被告婚后共同财产，该存款在原告处，双方应平均分割。被告没有证据证明用婚前存款174000元缴纳购买挖掘机的首付，曲曰积所欠的11000元已经偿还，在蓬莱劳动社会保障局交纳的保费32000元左右由原告退保后领取，部分共同财产属于原、被告及儿子曲乃昌的家庭共同财产，被告借其女儿曲新春20000元，被告的主张法院不予支持，法院认定曲曰积借原、被告的11000

原、被告夫妻感情破裂，双方均同意离婚，法院予以照准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未提供证据证明婚后存款、购买的基金系原告婚前存款150000元转化而来，存款已花销，婚后共同财产还有鲁F×××××号轻型普通货车一辆、电脑1台、太阳能1台、空调1台，预付300000元在蓬莱购买楼房1栋，对张营芳、杨昆建、曲乃志享有债权，且鲁F×××××号轻型普通货车登记的所有人是被告的儿子曲乃昌，故原告的主

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第153号上诉人（原审被告）：曲某，农民。委托代理人：曲乃昌。委托代理人：潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，农民。委托代理人：崔亦志，山东古名君律师事务所律师。上诉人曲某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2012）蓬登民初第583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……