物权纠纷 (2019)闽01民终6858号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,刘宜富、谢春妹主张在承租福州市鼓楼区西峰里池亭里11号房屋搭盖有建筑物,福建省住房和城乡建设厅出具的闽建信复核【2017】1号信访事项复核意见书业已认定刘宜富、谢春妹在许其康房屋用地红线范围内空地上建造了11.75平方米的洗澡间和洗衣间及4.73平方米的摩托车库和卫生间的事实,张宝华等七人现无足够证据证明前述建筑物并非刘宜富、谢春妹所建,且该复核意见书为有权机关出具,证明效力大,一审法院予以采信。刘宜富、谢春妹诉请确认相关房屋由刘宜富、谢春妹出资建造,但鉴于房屋已被拆迁,无确认权属之必要,一审法院不再处理。刘宜富、谢春妹主张张宝华等返还出资建造的位于福建省福州市鼓楼区11.75平方米房屋(产权红线范围内)及6.08平方米房屋(产权红线范围外)拆迁补偿款以及相应装修补偿款、按期搬迁奖励款、搬迁补助费、安家费、租房补贴款等,一审法院认为,虽然鼓楼区池亭里24号房屋(原××号)产权人为张宝华等七人,但刘宜富、谢春妹确在承租期间搭盖相关建筑物,且张宝华等七人在签订房屋征收协议时从刘宜富、谢春妹搭盖建筑物中获取了相关征收权益,依据公
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,刘宜富、谢春妹主张在承租福州市鼓楼区西峰里池亭里11号房屋搭盖有建筑物,福建省住房和城乡建设厅出具的闽建信复核【2017】1号信访事项复核意见书业已认定刘宜富、谢春妹在许其康房屋用地红线范围内空地上建造了11.75平方米的洗澡间和洗衣间及4.73平方米的摩托车库和卫生间的事实,张宝华等七人现无足够证据证明前述建筑物并非刘宜富、谢春妹所建,且该复核意见书为有权机关出具,证明效力大,一审法院予以采信。刘宜富、谢春妹诉请确认相关房屋由刘宜富、谢春妹出资建造,但鉴于房屋已被拆迁,无确认权属之必要,一审法院不再处理。刘宜富、谢春妹主张张宝华等返还出资建造的位于福建
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终6858号 上诉人(原审原告):刘宜富,男,1962年12月30日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 上诉人(原审原告):谢春妹,女,1962年4月22日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 上列俩上诉人委托诉讼代理人:周庆琳,福建闽江律师事务所律师。 上列俩上诉人委托诉讼代理人:麻丹媚,广西桂新律师事务所律师。 上诉人(原审被告)……