买卖合同纠纷 (2021)皖01民终1616号
裁判要旨
鸿阳阳公司与众科公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,依法应当予以保护。双方均应按照案涉合同约定,全面履行合同义务。在鸿阳阳公司依约供货之后,众科公司未按约支付货款已构成违约,故对于鸿阳阳公司主张众科公司支付货款64115.16元(199115.158元-135000元),依法予以支持。关于鸿阳阳公司所主张的违约金,合同对于违约金的计算标准有明确的约定,该计算标准系双方意思自治的合意且未超过合同签订时法律对于逾期付款资金占用损失所保护的范围,故对于鸿阳阳公司所主张的违约金136244元,依法予以支持。对于鸿阳阳公司主张吴其衡对众科公司欠款承担连带清偿责任,因众科公司为自然人独资的一人有限责任公司,吴其衡作为其唯一股东,在未举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下,依法对鸿阳阳公司上述主张予以支持。鸿阳阳公司所主张的律师费8000元,有合同约定及事实和法律依据,依法予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国
摘要
鸿阳阳公司与众科公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,依法应当予以保护。双方均应按照案涉合同约定,全面履行合同义务。在鸿阳阳公司依约供货之后,众科公司未按约支付货款已构成违约,故对于鸿阳阳公司主张众科公司支付货款64115.16元(199115.158元-135000元),依法予以支持。关于鸿阳阳公司所主张的违约金,合同对于违约金的计算标准有明确的约定,该计算标准系双方意思自治的合意且未超过合同签订时法律对于逾期付款资金占用损失所保护的范围,故对于鸿阳阳公司所主张的违约金136244元,依法予以支持。对于鸿阳阳公司主张吴其衡对
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1616号 上诉人(原审被告):安徽众科建筑安装工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路东侧大溪地现代城******,统一社会信用代码91340100MA2N0Y8T2W。 法定代表人:吴其衡,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:余浩洲,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽鸿阳阳信息科技有限公司,住……