建设工程合同纠纷 （2021）皖16民终1468号

民和公司与威启公司签订的文件编号为×××23《工程合同》是双方真实意思表示，合法有效。现双方约定的付款节点均已到期，民和公司尚欠的工程款应当支付。民和公司辩称应从工程款中扣除威启公司在施工中应分摊的费用、施工中的罚款、工程存在质量问题造成其他施工项目损失等，其未提供证据证明该费用应由威启公司承担，一审法院认定民和公司已经支付威启公司工程款3615786元，尚欠工程款1148097元。民和公司未按照付款节点付款，应当承担违约责任，威启公司主张其支付违约金344429.1元，一审法院予以支持。民和公司与威启公司签订合同及合同履行时，民和公司是自然人独资的一人有限责任公司，只有一个股东陈保堂。陈保堂没有提供证据证明民和公司财产独立于陈保堂自己的财产，应当对民和公司债务承担连带责任。民和公司在案涉工程未经竣工验收下，擅自使用，又以案涉工程部分质量不符合约定，主张威启公司按照合同约定支付违约金，一审法院不予支持。威启公司未及时履行保修义务，其应当赔偿民和公司的损失，检测费用8万元，维修费用506894元，维修期间停业经营损失204792元，保修期间2016年1

民和公司与威启公司签订的文件编号为×××23《工程合同》是双方真实意思表示，合法有效。现双方约定的付款节点均已到期，民和公司尚欠的工程款应当支付。民和公司辩称应从工程款中扣除威启公司在施工中应分摊的费用、施工中的罚款、工程存在质量问题造成其他施工项目损失等，其未提供证据证明该费用应由威启公司承担，一审法院认定民和公司已经支付威启公司工程款3615786元，尚欠工程款1148097元。民和公司未按照付款节点付款，应当承担违约责任，威启公司主张其支付违约金344429.1元，一审法院予以支持。民和公司与威启公司签订合同及合同履行时，民和公司是自然人独资的一人有限

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1468号 上诉人（原审原告、反诉被告）：上海威启冷暖设备工程有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区一道河路与阜王路交叉口（海丰世纪广场）1幢A1203号。 负责人：周功飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包永祥，上海文飞永律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省民……