建设工程施工合同纠纷 （2021）新23民终373号

上诉人金土豆公司举证不能，属适用法律错误，应予以纠正。 李元龙辩称，上诉人金土豆公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。 李元龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回金土豆公司的原审全部诉讼请求。事实和理由：1.根据新疆建设工程质量安全检测中心出具的司法鉴定意见（【2020】新建质司鉴字第001J号）的委托鉴定回函可证实上诉人李元龙的施工工序与金土豆公司的要求一致。根据新疆百家价格评估事务所对涉案工程质量不合格及不符合合同约定项目的修理、重做工程量价款鉴定复议书，其评估的十项问题的维修费用117,578.52元，也是按照修改前而不是修改后的施工图纸评估的。因此上诉人李元龙承诺维修的十项问题系金土豆公司修改施工图纸所致，不应由上诉人李元龙承担维修费用。2.一审法院作出的（2018）新2324民初1025号民事调解书和调解笔录中没有将“李元龙放弃230,000元工程款，金土豆公司也放弃主张李元龙对十项质量问题进行维修”的意见详细记录，致使一审法院判令李元龙承担十项质量问题维修费117,578.52元及部分评估费、诉讼费，严重损害了上诉人李元龙的合法利益，该民事调解书应予以撤销。 金土豆公司辩称，

上诉人金土豆公司举证不能，属适用法律错误，应予以纠正。 李元龙辩称，上诉人金土豆公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。 李元龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回金土豆公司的原审全部诉讼请求。事实和理由：1.根据新疆建设工程质量安全检测中心出具的司法鉴定意见（【2020】新建质司鉴字第001J号）的委托鉴定回函可证实上诉人李元龙的施工工序与金土豆公司的要求一致。根据新疆百家价格评估事务所对涉案工程质量不合格及不符合合同约定项目的修理、重做工程量价款鉴定复议书，其评估的十项问题的维修费用117,578.52元，也是按照修改前而不是修改后的施工图纸评估的。因此上诉人李元龙承诺维修的十项问题系金土豆公

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终373号 上诉人（原审原告）：玛纳斯县金土豆科技种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 法定代表人：满吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩秋林，男，该公司业务副经理。 上诉人（原审被告）：李元龙，男，1963年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人玛纳斯……