(2014)泸民终字第88号
裁判要旨
泸州新盛纸业有限公司申请破产清算一案已由泸县人民法院受理,依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定,本案应当移送泸县人民法院审理。本案虽经原审法院两次开庭,但移送管辖的事由系在庭审过程中发现,原审法院发现应当移送管辖的事由后,应被上诉人的申请,裁定将本案移送泸县人民法院审理,并无不当。综上,原审法院认定事实和适用法律正确,原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 余 琦审判员 马金川二〇一四年三月十八日书记员 陈微微 更多数据:www.
摘要
泸州新盛纸业有限公司申请破产清算一案已由泸县人民法院受理,依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定,本案应当移送泸县人民法院审理。本案虽经原审法院两次开庭,但移送管辖的事由系在庭审过程中发现,原审法院发现应当移送管辖的事由后,应被上诉人的申请,裁定将本案移送泸县人民法院审理,并无不当。综上,原审法院认定事实和适用法律正确,原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 余 琦审判员
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泸民终字第88号上诉人(原审原告)泸州市昌庆商贸有限公司。被上诉人(原审被告)泸州天源包装制品有限公司。原审第三人泸州新盛纸业有限公司管理人。上诉人泸州市昌庆商贸有限公司不服泸州市龙马潭区人民法院(2014)龙马民管字第1号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉理由为:1.其与被上诉人之间系买卖合同关系,原审法院具有管辖权;2.第三人系原审法院主动追……