生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）盘中民二终字第00325号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告霍永全、霍永顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人陈述及提供的证据对本案事实予以认定。公民的身体健康权受法律保护。原告刘国富与被告霍永全之间因施工树木受损发生矛盾后，本可以通过协商等办法解决，但霍永全与刘国富未能克制情绪，实施了伤害对方身体的行为，导致了刘国富身体受到伤害结果的发生。在此次事件中，霍永全与刘国富均存在过错，因此，均应承担相应的民事责任，并因此减轻对方的赔偿责任。综合本案实际情况，原告刘国富合理的经济损失应由被告霍永全负担70%责任，其余应由原告刘国富自己承担。对于原告主张交通费200元问题，虽原告未提供车票等证据证明其费用发生，本院结合原告住址与医院的路程及打车所需费用，酌定其发生的交通费用为50元。对于原告要求被告霍忠龙、霍永顺承担赔偿责任的诉求，因霍忠龙、霍永顺在此次事件中没有伤害原告身体的事实，故本院不予支持。对于原告要求赔偿营养费的诉求，因为医嘱普食，故不应给付营养费。被告霍永全已给付原告的2000元应在其承担的赔偿份额中予以扣减。综上所

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告霍永全、霍永顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人陈述及提供的证据对本案事实予以认定。公民的身体健康权受法律保护。原告刘国富与被告霍永全之间因施工树木受损发生矛盾后，本可以通过协商等办法解决，但霍永全与刘国富未能克制情绪，实施了伤害对方身体的行为，导致了刘国富身体受到伤害结果的发生。在此次事件中，霍永全与刘国富均存在过错，因此，均应承担相应的民事责任，并因此减轻对方的赔偿责任。综合本案实际情况，原告刘国富合理的经济损失应由被告霍永全负担70%责任，其余应由原告刘国富自己

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00325号上诉人（原审被告）：霍永全，男，住辽宁省大洼县。被上诉人（原审原告）：刘国富，男，住辽宁省大洼县。委托代理人：李雨田，辽宁省大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。原审被告：霍忠龙，男，住辽宁省大洼县。原审被告：霍永顺，男，辽宁省大洼县。原审原告刘国富与原审被告霍永全、霍忠龙、霍永顺健康权纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于20……