民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初4683号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 被告徐裕银向原告尹兴明出具借条一张，同时，原告尹兴明向本院举示其中国建设银行个人活期账户交易明细一页，本院据此认定原、被告双方已经形成借贷合意且原告尹兴明已实际交付了借款45000元，双方的借贷关系依法成立并生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，原告尹兴明实际转账支付给被告徐裕银45000元,故本案的实际借款金额为45000元，之所以被告徐裕银向原告尹兴明出具50000元的借条是因为包含了借款期间内的利息5000元。 若以45000元为基数，按照年利率24%计算，原、被告双方约定的借款期间利息将远远超过5000元。 因此，原、被告双方约定被告徐裕银在借款期间届满后连本带息返还原告尹兴明50000元，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。 诉讼中，原告尹兴明自认被告徐裕银在2018年12月30日至2019年7月30日期间多次共计向其支付7000元，本院予以确认。 案涉借款的借
摘要
尹兴明与徐裕银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初4683号 原告：尹兴明，男，1963年11月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：徐裕银，男，1965年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告尹兴明与被告徐裕银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告尹兴明到庭参加诉讼，被告徐裕银经本院依法传唤，未到庭参加诉讼……