提供劳务者受害责任纠纷 （2015）常民终字第00703号

顾南松雇佣刘泽书从事不定期的货物安装工作，顾南松按照装车数量向刘泽书支付报酬，双方形成了雇佣关系。顾南松作为雇主，依法应采取相应的安全措施，并临场加以监督和指导。而顾南松在安排刘泽书工作后，疏于管理，以致刘泽书发生安全事故，应承担相应的赔偿责任。刘泽书在安装工作中未尽到注意义务，本身具有过错，可减轻雇主的责任，一审法院酌定顾南松承担65%的责任，刘泽书承担35%的责任是正确的。上诉人顾南松的上诉请求，无充分证据证实，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由上诉人顾南松负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　迪代理审判员　钱　锦代理审判员　张丛卓二〇一五年六月二十三日书　记　员　王　浩 搜索“”

顾南松雇佣刘泽书从事不定期的货物安装工作，顾南松按照装车数量向刘泽书支付报酬，双方形成了雇佣关系。顾南松作为雇主，依法应采取相应的安全措施，并临场加以监督和指导。而顾南松在安排刘泽书工作后，疏于管理，以致刘泽书发生安全事故，应承担相应的赔偿责任。刘泽书在安装工作中未尽到注意义务，本身具有过错，可减轻雇主的责任，一审法院酌定顾南松承担65%的责任，刘泽书承担35%的责任是正确的。上诉人顾南松的上诉请求，无充分证据证实，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第00703号上诉人（原审被告）顾南松。委托代理人闵贤，江苏红雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘泽书。委托代理人汤荣华，江苏环溪律师事务所律师。上诉人顾南松因与被上诉人刘泽书提供劳务者受害责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武前民初字第683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日立案受理，并依法组成合……