追偿权纠纷 (2019)皖17民终1095号
裁判要旨
钱立槐与案外人李某存在欠款纠纷,李某为偿还欠款,在王忠明账户内转款20000元给钱立槐。王忠明述称钱立槐向王忠明借款20000元无事实依据,不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王忠明的诉讼请求。 二审期间,王忠明和钱立槐均未提供新证据。二审查明事实与一审一致,对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为,结合双方诉辩意见,本案争议焦点为:一、王忠明与钱立槐之间是否存在债权债务关系;二、王忠明应当向谁行使追偿权。 民事行为应当遵守诚实信用原则,完全民事行为能力人应当对自己自愿做出的民事行为负责。2018年6月28日《说明》上载明“王忠明银行卡收到的汇德再生资源综合利用公司10万元款项,用于偿还王忠良此前欠李某债务。”该《说明》有王忠明本人签字确认,一审庭审中王忠明对该证据真实性无异议。故一审法院采信该证据并无不当。且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成
摘要
钱立槐与案外人李某存在欠款纠纷,李某为偿还欠款,在王忠明账户内转款20000元给钱立槐。王忠明述称钱立槐向王忠明借款20000元无事实依据,不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王忠明的诉讼请求。 二审期间,王忠明和钱立槐均未提供新证据。二审查明事实与一审一致,对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为,结合双方诉辩意见,本案争议焦点为:一、王忠明与钱立槐之间是否存在债权债务关系;二、王忠明应当向谁行使追偿权。 民事行为应当遵守诚实信用原则,完全民事行为能力人应当对自己自愿做出的民事行为负责。2018年6月28日《说明》上载明“王忠明银行卡收到的汇德再生资源综合利
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终1095号 上诉人(原审原告):王忠明,男,1979年7月2日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被上诉人(原审被告):钱立槐,男,1964年1月10日出生,汉族,住池州市。 委托诉讼代理人:刘浏,安徽安贵律师事务所律师。 上诉人王忠明因与被上诉人钱立槐关于追偿权纠纷一案,不服安徽省贵池区人民法院(2019)皖1702民初4417……