故意伤害 （2019）桂04刑终70号

上诉人陈世路伙同李某2等人聚众斗殴，并在斗殴过程中致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。本案属于共同犯罪，在共同犯罪中，陈世路积极参加聚众斗殴，实施追打对方行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判对陈世路具有的酌情从重、法定和酌情从轻处罚情节的认定有事实和法律依据，本院予以确认。 对于辩护人提出陈世路在本案中不是组织、策划或积极参与者，并没有对被害人有任何加害行为，不是本案的主犯的辩护意见。经查，陈世路积极参加聚众斗殴，实施追打对方行为的事实，不仅有相关证人的证言、同案人的供述等证据证实，而且其到案后亦供认不讳，一审庭审中也当庭自愿认罪。据此，陈世路虽不是聚众斗殴的组织、策划者，也不是本案被害人韦某1重伤的直接加害者，但本案系聚众斗殴转化故意伤害的共同犯罪，依法应认定其为本案的主犯。辩护人该意见与本院查明的事实不符，且与法律的规定相悖，本院不予采纳。 对于上诉人陈世路及其辩护人提出一审判决对陈世路量刑过重的意见。经查，原判综合陈世路犯罪事实、

上诉人陈世路伙同李某2等人聚众斗殴，并在斗殴过程中致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。本案属于共同犯罪，在共同犯罪中，陈世路积极参加聚众斗殴，实施追打对方行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判对陈世路具有的酌情从重、法定和酌情从轻处罚情节的认定有事实和法律依据，本院予以确认。 对于辩护人提出陈世路在本案中不是组织、策划或积极参与者，并没有对被害人有任何加害行为，不是本案的主犯的辩护意见。经查，陈世路积极参加聚众斗殴，实施追打对方行为的事实，不仅有

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终70号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈世路，绰号“扭成”，男，1995年9月13日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍地梧州市龙圩区。因本案于2018年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人蓝梅丽，广西聪慧律师事务所律师。 广西壮族……