买卖合同纠纷 （2019）皖0102民初6245号
裁判要旨
袁中敏向泰州真如公司购买塑粉，有泰州真如公司提交的微信短信记录、袁中敏付款凭证，以及安徽省肥西县人民法院问话笔录证实，事实清楚，本院予以认定。 袁中敏拖欠货款47388元，双方也已通过微信进行对账确认，之后袁中敏支付了20000元，下欠货款27388元，泰州真如公司要求袁中敏支付，本院依法予以支持。 因双方未约定付款期限，泰州真如公司主张的利息，应自其起诉之日即2019年4月29日起计算，计算标准按照中国人民银行同期贷款利率，款清息止。 袁中敏辩称其系帮他人向泰州真如公司购货，自己不应承担付款责任，但其既不提供他人信息，也无相关证据证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：一、被告袁中敏支付原告泰州市真如塑粉销售有限公司货款27388元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2019年4月29日起至款清之日止），均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告泰州市真如塑粉销售有限公司其他诉讼请求。 如袁中敏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的
摘要
泰州市真如塑粉销售有限公司与袁中敏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初6245号原告：泰州市真如塑粉销售有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇鹏程路25号，统一社会信用代码91321204346438210P。 法定代表人：顾年娣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。 被告：袁中敏，女，汉族，1972年7月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杜金堂，……