（2015）郑民三终字第1873号

曹戈针对不特定当事人大量借款，数额巨大，且在借款后无法联系，不能说明所借款项的用途与去向。曹戈的行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关依法处理。赵刚领的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定驳回赵刚领的起诉。上诉人赵刚领不服原审裁定，上诉称：1、赵刚领与曹戈之间属于民间借贷法律关系，属于人民法院受理的范围。赵刚领向曹戈提供借款，齐志鹏作为保证人在借款合同上签字愿意承担保证责任，并提供房本作为保证。2、原审认定曹戈涉嫌刑事犯罪证据不足。原审法院以曹戈针对不特定当事人大量借款，数额巨大，且在借款后无法联系其行为涉嫌刑事犯罪为由驳回上诉人的起诉证据不足。3、本案中，即使曹戈涉嫌刑事犯罪，齐志鹏的担保责任并不涉及刑事犯罪，不存在担保人免除保证责任的情形，齐志鹏仍应承担连带清偿责任，不影响民事案件的审理。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，原审法院认定曹戈涉嫌犯罪证据不足，即使认为涉嫌犯罪也应依法移送。原审裁定认定事实不清，程序不当。依照《中华

曹戈针对不特定当事人大量借款，数额巨大，且在借款后无法联系，不能说明所借款项的用途与去向。曹戈的行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关依法处理。赵刚领的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定驳回赵刚领的起诉。上诉人赵刚领不服原审裁定，上诉称：1、赵刚领与曹戈之间属于民间借贷法律关系，属于人民法院受理的范围。赵刚领向曹戈提供借款，齐志鹏作为保证人在借款合同上签字愿意承担保证责任，并提供房本作为保证。2、原审认定曹戈涉嫌刑事犯罪证据不足。原审法院以曹戈针对不特定当事人大量借款，数额巨大，且

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1873号上诉人（原审原告）赵刚领，男，1968年9月5日出生，汉族。委托代理人郭超，河南克谨律师事务所律师。委托代理人柳宝宝，河南克谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）曹戈，男，1977年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）齐志鹏，男，1981年10月29日出生，汉族。上诉人赵刚领与被上诉人曹戈、齐志鹏民间借贷纠纷一案……