（2014）濮中法执复字第3号

被执行人华源公司2009年6月30日成立，注册资金300万元，其中张洪亮出资200万元，白小民出资100万元。但该款项于2009年7月2日和3日分别转至濮阳市兴隆商贸有限公司（以下简称兴隆公司）与濮阳市恒泰商贸有限公司（以下简称恒泰公司）各150万元。且未显示转款用途。故认定其公司注册资金不实，并作出裁定追加公司股东张洪亮为本案被执行人。张洪亮不服向执行法院提出异议。在异议审查期间，张洪亮作为被执行人华源公司的法定代表人，仍不能对其公司转出上述款项的用途作出合理解释。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第5条的规定，裁定驳回了异议人张洪亮的异议申请。申请复议人张洪亮诉称，执行法院从来没有查过华源公司的会计账本，就以经核查公司账目为由认定华源公司注册资金不实。申请复议人至今都未看到华源公司会计账目有2009年7月2日和3日转款恒泰公司和兴隆公司各150万元登记；如果华源公司有该两笔各150万元的款项转出，其公司账面应当显示支出该两笔款项的记载，但华源公司的账本没有这两笔款项转出的情况。因此，执行法院

被执行人华源公司2009年6月30日成立，注册资金300万元，其中张洪亮出资200万元，白小民出资100万元。但该款项于2009年7月2日和3日分别转至濮阳市兴隆商贸有限公司（以下简称兴隆公司）与濮阳市恒泰商贸有限公司（以下简称恒泰公司）各150万元。且未显示转款用途。故认定其公司注册资金不实，并作出裁定追加公司股东张洪亮为本案被执行人。张洪亮不服向执行法院提出异议。在异议审查期间，张洪亮作为被执行人华源公司的法定代表人，仍不能对其公司转出上述款项的用途作出合理解释。执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第

河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）濮中法执复字第3号申请复议人张洪亮，男，汉族，1965年8月15日出生。委托代理人：魏守霞、翟爱玲，濮阳市华龙区148法律事务所法律工作者。申请执行人巨野县同润发煤业运销有限公司（以下简称同润发公司）。法定代表人：杨亚民，该公司经理。委托代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。被执行人濮阳市华源石化有限公司（以下简称华源公司）。法定代表人：张洪……