(2015)廊民一终字第1024号

案号
(2015)廊民一终字第1024号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

被告纪永武在原告承揽的廊坊市天地泰建筑信息咨询有限公司发包的安次区工业园高压排管工地(安华路、安秀西道沿线)的公司施工,原告作为用人单位应对被告纪永武承担用工责任。原告称,李绍达伪造其公司印章承揽涉案工程,未提交足够证据予以证实,对原告该项主张法院不予采信。被告称其车辆租金及劳动报酬每月共计10000元,原告对此不予认可,被告亦未提交足够证据予以证实,参照河北省廊坊市城镇单位就业人员月均工资4093计算用工期间即2014年4月12日至2014年5月29日的劳动报酬,扣除已支付3000元还应支付3412.37元,原告自用工之日起超过一个月未与被告订立书面劳动合同,应支付被告纪永武超过一月后的双倍工资差额即2319.37元。原告要撤销廊安劳人仲字(2014)第87号仲裁裁决,不属法院管辖范围。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十四条、参照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》2005第一条之规定判决:一、原告廊坊市城市建筑安装工程二公司于本判决生效之日起三日内支付被告纪永武工资3412.37元并支付双倍工资差额2319.37元;二、驳回原告其他

摘要

被告纪永武在原告承揽的廊坊市天地泰建筑信息咨询有限公司发包的安次区工业园高压排管工地(安华路、安秀西道沿线)的公司施工,原告作为用人单位应对被告纪永武承担用工责任。原告称,李绍达伪造其公司印章承揽涉案工程,未提交足够证据予以证实,对原告该项主张法院不予采信。被告称其车辆租金及劳动报酬每月共计10000元,原告对此不予认可,被告亦未提交足够证据予以证实,参照河北省廊坊市城镇单位就业人员月均工资4093计算用工期间即2014年4月12日至2014年5月29日的劳动报酬,扣除已支付3000元还应支付3412.37元,原告自用工之日起超过一个月未与被告订立书面劳动合同,应支付被告纪永武超过一月后的双倍

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第1024号上诉人(原审原告)廊坊市城市建筑安装工程二公司,住所地廊坊市广阳区金光道42号。法定代表人田军军,该公司总经理。委托代理人郭中信,系该公司法务综合部副部长。委托代理人张亚涛,系该公司职员。上诉人(原审被告)纪永武。上诉人廊坊市城市建筑安装工程二公司与上诉人纪永武劳动争议纠纷一案,河北省安次区人民法院作出(2015)廊安民初……