民间借贷纠纷 （2015）吴民终字第464号

被告杨玉伟、杨炳花向原告马飞云借款100000元，有被告杨玉伟、杨炳花出具的借条为据，债权债务关系明确，证据确实充分，应予认定。对被告杨玉伟、杨炳花主张还款现金100000元，被告杨玉伟、杨炳花未提供相应的证据支持，且原告马飞云否认，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告杨玉伟、杨炳花欠原告马飞云借款100000元，限被告杨玉伟、杨炳花于判决书生效后三个月内付清。案件受理费2300元，由被告杨玉伟、杨炳花承担。原审宣判后，原审被告杨玉伟、杨炳花均不服，共同向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，审判程序违法，导致判决结果错误。主要上诉理由：一、被上诉人马飞云不是本案适格的诉讼主体。2013年8月15日，上诉人杨玉伟、杨炳花通过被上诉人马飞云从吴晓玲手中借款100000元，并给吴晓玲写下一份借条。然后被上诉人马飞云又让上诉人杨玉伟、杨炳花给其又写了一份借条。因此，第二份借条是一份虚假的借条，被上诉人马飞云不是出借人，因此不是适格的诉讼主体，出借人吴晓玲才是本案适格的诉讼主体，退一步讲，如果被上诉人马飞云垫付了借款，那么被上诉人马飞云可以以追偿

被告杨玉伟、杨炳花向原告马飞云借款100000元，有被告杨玉伟、杨炳花出具的借条为据，债权债务关系明确，证据确实充分，应予认定。对被告杨玉伟、杨炳花主张还款现金100000元，被告杨玉伟、杨炳花未提供相应的证据支持，且原告马飞云否认，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告杨玉伟、杨炳花欠原告马飞云借款100000元，限被告杨玉伟、杨炳花于判决书生效后三个月内付清。案件受理费2300元，由被告杨玉伟、杨炳花承担。原审宣判后，原审被告杨玉伟、杨炳花均不服，共同向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，审判程序违法，导致判决结果错误。主要上诉理由：一、被上

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第464号上诉人（原审被告）杨玉伟，男，1968年3月21日出生，回族，住宁夏吴忠市。上诉人（原审被告）杨炳花，女，1970年8月17日出生，回族，住宁夏吴忠市。二上诉人共同委托代理人杨伏华，宁夏昊德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）马飞云，男，1980年6月3日出生，回族，住宁夏吴忠市。上诉人杨玉伟、……