（2015）红中行终字第21号

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第二款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，无论是在（2005）石民一初字第87号民事裁定书还是（2007）石民一初字第22号民事裁定书、（2007）红中民一终字第137号民事裁定书都对2005-014号《建设工程规划许可证》涉及的事实作出过认定，且原告及第三人马燕华等在庭审中也认可知道2005-014号《建设工程规划许可证》内容的时间是在2005年，原告及第三人马燕华等自2005年9月8日收到（2005）石民一初字第87号民事裁定书后就应当知道2005年3月10日被告颁发给第三人李林等人2005-014号《建设工程规划许可证》内容中规划的道路与石屏县宝塔小区平面图规划不一致，其起诉期限从2005年9月8日起计算，原告及第三人马燕华等最迟也应在2007年9月8日前对涉及本案的2005-014号《建设工程规划许可证》提起行政诉讼

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第二款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，无论是在（2005）石民一初字第87号民事裁定书还是（2007）石民一初字第22号民事裁定书、（2007）红中民一终字第137号民事裁定书都对2005-014号《建设工程规划许可证》涉及的事实作出过认定，且原告及第三人马燕华等在庭审中也认可知道2005-014号《建设工程规划许可证》内容的时

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）红中行终字第21号上诉人（原审原告）罗买有。上诉人（原审原告）孙志坚。上诉人（原审原告）合为兴。上诉人（原审原告）贺屏言。上诉人（原审原告）冯松林。上诉人（原审第三人）宝塔小区56人（名单附后）。诉讼代表人马燕华。诉讼代表人张金碧。被上诉人（原审被告）石屏县住房和城乡建设局。住所地：石屏县异龙镇喜燕街**号。法定代表人陈青，职务：……