（2015）周民终字第2549号

王子兴驾驶的豫PG62**号货车与邵佳佳驾驶的豫PX05**号货车追尾，造成豫PG62**号货车乘车人苑金春受伤，中国人保周口公司作为豫PX05**号货车的保险人，应当对苑金春的损失依法履行赔付义务。关于苑金春损失认定问题，由于现行法律并未区分交通事故受害人医疗费用中医保用药、非医保用药，也未规定非医保用药属于保险免赔范围，中国人保周口公司上诉称非医保用药不属赔付范围，缺乏法律依据，该上诉理由不能成立；原审根据鉴定结论认定苑金春误工损失包括伤残评定后的误工期限，并据此计算误工费并不违反法律规定，中国人保周口公司关于不应承担伤残评定后的误工费的上诉理由亦不能成立。从本案现有证据来看，原审认定中国人保周口公司应赔付给苑金春的损失94177.4元符合法律规定，且不超保险责任限额，中国人保周口公司应予赔付。综上，上诉人中国人保周口公司的上诉理由均不能成立，原判适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王红亚审判员　　陈晓

王子兴驾驶的豫PG62**号货车与邵佳佳驾驶的豫PX05**号货车追尾，造成豫PG62**号货车乘车人苑金春受伤，中国人保周口公司作为豫PX05**号货车的保险人，应当对苑金春的损失依法履行赔付义务。关于苑金春损失认定问题，由于现行法律并未区分交通事故受害人医疗费用中医保用药、非医保用药，也未规定非医保用药属于保险免赔范围，中国人保周口公司上诉称非医保用药不属赔付范围，缺乏法律依据，该上诉理由不能成立；原审根据鉴定结论认定苑金春误工损失包括伤残评定后的误工期限，并据此计算误工费并不违反法律规定，中国人保周口公司关于不应承担伤残评定后的误工费的上诉理由亦不能成立。从本案现有证据来看，原审认定中国

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2549号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码证号87541208－3。负责人王向阳，该分公司总经理。委托代理人杨倩，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苑金春，女，汉族，1978年11月6日生，住周口市川汇区。委托代理人戚高林，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（……