民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终3764号

“至于纪琦受领该款是否有法律上的依据，是否构成不当得利，则应由迪奥药业公司另诉主张”属于理解法律错误，毫无法律逻辑可言。纪琦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。拓朋公司向一审法院起诉请求：一、判令纪琦偿还借款65万元；二、纪琦支付借款期内的利息141396.16元；三、纪琦支付逾期利息320.55元（暂计算至2018年10月30日，后期使用利息损失依法计算）。一审庭审中，拓朋公司明确第二项诉讼请求计算标准为按年息6%标准从每笔借款发生之日至2018年10月26日；第三项请求为：按年息6%的标准计算65万元借款从2018年10月27日至实际清偿时止的利息。一审法院认定事实：拓朋公司于2015年2月10日向纪琦付款10万元（2笔，每笔5万元），付款备注内容均为：“其他合法款项保证金”；于2015年2月15日付款50万元，付款备注内容为：“个人投资本金和收益”；于2016年1月22日付款1万元，付款备注内容为：“借款”；于2016年4月17日付款2万元，付款备注内容为：“其他合法款项差旅费”；于2016年11月4日付款2万元，付款备注内容为：“借款”。以上合计65万

“至于纪琦受领该款是否有法律上的依据，是否构成不当得利，则应由迪奥药业公司另诉主张”属于理解法律错误，毫无法律逻辑可言。纪琦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。拓朋公司向一审法院起诉请求：一、判令纪琦偿还借款65万元；二、纪琦支付借款期内的利息141396.16元；三、纪琦支付逾期利息320.55元（暂计算至2018年10月30日，后期使用利息损失依法计算）。一审庭审中，拓朋公司明确第二项诉讼请求计算标准为按年息6%标准从每笔借款发生之日至2018年10月26日；第三项请求为：按年息6%的标准计算65万元借款从2018年10月27日至实际清偿时止的利息。一审法院认定事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终3764号上诉人（原审原告）：湖北拓朋医药有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区万松园路**圣淘沙大厦******房。法定代表人：甘远鄂，该公司董事长。委托诉讼代理人：余斐、林家辉，均系湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪琦，男，1966年7月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曾令灿，湖北诺亚律师事务所律师。上诉……