民间借贷纠纷 (2016)赣07民终3285号
裁判要旨
被告未提供证据证明该借款系原告套取银行信贷资金再高利转贷,故该借款合法有效。对被告的辩解不予采纳。被告因投资据借款,原告依约交付,双方的借贷关系合法有效,被告应予偿还。原告请求判令被告自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止,符合法律规定,予以支持,但被告已按月利率1%支付的利息应予核减。被告辩称双方已口头约定月利率为1%,但未提供证据证明,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国合同法》第六十四条规定,作出判决:一、被告曾春香于本判决生效后二十日内偿还原告卢金妮借款200000元,并自2015年12月30日起至同年5月31日按月利率1%向原告支付利息,自2016年6月1日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止;二、被告曾春香于本判决生效后二十日内还原告卢金妮借款300000元,并自2016年1月4日起至同年5月31日按月利率1%向原告支付利息,自2016年6月1日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止;三、驳回原告卢金妮的其
摘要
被告未提供证据证明该借款系原告套取银行信贷资金再高利转贷,故该借款合法有效。对被告的辩解不予采纳。被告因投资据借款,原告依约交付,双方的借贷关系合法有效,被告应予偿还。原告请求判令被告自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止,符合法律规定,予以支持,但被告已按月利率1%支付的利息应予核减。被告辩称双方已口头约定月利率为1%,但未提供证据证明,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国合同法》第六十四条规定,作出判决:一、被告曾春香于本判决生
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3285号上诉人(原审被告):曾春香,女,1973年9月3日生,汉族,江西省上犹县人,住江西省上犹县。委托诉讼代人:赖杨生、郭梁,江西金蓉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢金妮,女,1980年11月21日生,汉族,赣州市南康区人,住赣州市南康区。委托诉讼代理人:蔡衍,江西泰康律师事务所律师。上诉人曾春香因与被上诉人卢金妮民间借贷……