建设工程施工合同纠纷 （2014）浙湖民终字第499号

本案的二审争议焦点为原审判决认定案涉工程量是否正确。本院认为，根据一、二审已查明的事实，案涉工程为农民安置房。明门居委会作为受委托方就工程建设发出的招标通知中明确明门安置房工程所建房屋共分3个类型：aa；ab；bb，其中aa建筑面积766平方米；ab建筑面积663平方米；bb建筑面积453平方米。在投标须知第2.2.1和第2.3.2中也分别明确了投标报价的工程量依据招标人提供的图纸确定，并自担投标责任、漏算、少算工程量不补以及案涉工程项目招标报价方式采用综合单价承包，投标单位应充分考虑施工期间的市场风险和国家政策调整风险系数，并计入总报价，今后不作调整。且采用固定价格合同产生的风险（包括市政、市容、环保、交通等）费用由投标人自行确定，进入报价。尤其是招标须知第2.3.7的内容为一旦确认某一投标人中标，中标人不得要求追加任何费用。故从上述招标文件可以得出，案涉工程的工程量计算具有固定面积和固定单价这一特殊性。在吴君、钱林平、朱学奇、潘伯庭借用中城建公司名义与明门居委会按照招标文件规定的内容就各标段分别签订了合同后，李娘锦也按照吴君等人签订的合同与明门居委会签订承包合同。由此可见，包括李娘

本案的二审争议焦点为原审判决认定案涉工程量是否正确。本院认为，根据一、二审已查明的事实，案涉工程为农民安置房。明门居委会作为受委托方就工程建设发出的招标通知中明确明门安置房工程所建房屋共分3个类型：aa；ab；bb，其中aa建筑面积766平方米；ab建筑面积663平方米；bb建筑面积453平方米。在投标须知第2.2.1和第2.3.2中也分别明确了投标报价的工程量依据招标人提供的图纸确定，并自担投标责任、漏算、少算工程量不补以及案涉工程项目招标报价方式采用综合单价承包，投标单位应充分考虑施工期间的市场风险和国家政策调整风险系数，并计入总报价，今后不作调整。且采用固定价格合同产生的风险（包括市政、

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖民终字第499号上诉人（原审原告）：李娘锦。委托代理人：杨红良。被上诉人（原审被告）：长兴县画溪街道明门居民委员会。法定代表人：沈桂平。委托代理人：缪伟峰。原审第三人：中城建第六工程局集团有限公司。委托代理人：吴浩。上诉人李娘锦为与被上诉人长兴县画溪街道明门居民委员会（以下简称明门居委会）、原审第三人中城建第六工程局集团有限公司（以下简称中……