委托合同纠纷 （2015）抚中民终字第00795号

刘景连、孙旭之间不存在民间借贷关系，事实上是刘景连口头委托孙旭办理三项电手续，刘景连、孙旭之间系委托关系。孙旭在办理委托事项中只办理环评手续，用电手续未办理完毕，双方就解除了委托关系。经双方确认办理环评手续所支付的合理费用后，孙旭给刘景连出具了欠条，应返还刘景连29000元，且有证据证明孙旭已返还了刘景连20000元。对孙旭辩称尚有8183元费用应由刘景连承担，其未提供合法有效的证据证明系为刘景连办理相关事宜所支付，故对其辩解意见不予采信。而刘景连诉称孙旭应返还22100元，不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，一审法院判决：一、孙旭返还刘景连9000元，于判决生效后立即付清。二、驳回刘景连其他诉讼请求。案件受理费355元，由孙旭承担50元，刘景连承担305元。宣判后，孙旭不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法改判返还刘景连1917元；诉讼费用由刘景连承担。其主要上诉理由：在办理三项电事宜过程中，还发生了坐车、吃饭、跑道支出了8183元的费用，应由刘景连承担，同意返还1917元。被上诉人

刘景连、孙旭之间不存在民间借贷关系，事实上是刘景连口头委托孙旭办理三项电手续，刘景连、孙旭之间系委托关系。孙旭在办理委托事项中只办理环评手续，用电手续未办理完毕，双方就解除了委托关系。经双方确认办理环评手续所支付的合理费用后，孙旭给刘景连出具了欠条，应返还刘景连29000元，且有证据证明孙旭已返还了刘景连20000元。对孙旭辩称尚有8183元费用应由刘景连承担，其未提供合法有效的证据证明系为刘景连办理相关事宜所支付，故对其辩解意见不予采信。而刘景连诉称孙旭应返还22100元，不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00795号上诉人（原审被告）：孙旭，男，满族，1973年6月13日出生，住抚顺县。被上诉人（原审原告）：刘景连，男，汉族，1967年4月26日出生，住抚顺县，农民。委托代理人：王玉珏，抚顺市维权律师事务所法律工作者。上诉人孙旭与被上诉人刘景连因委托合同纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2015）抚县民二初字第00010号民事判决，于2……