买卖合同纠纷 （2016）辽14民终817号

孙树林与东野混凝土公司之间所签订的两份购销合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，该两份合同合法有效。孙树林已按照约定将砂子提供给东野混凝土公司，东野混凝土公司也已经使用完毕，因此，对于孙树林索要砂子款的请求一审法院予以支持。因东野混凝土公司所出具的入库单中，有明确记载砂子数量的入库单，应当按照双方约定的价格支付砂子款。对于没有明确记载检斤数目的入库单，一审法院认为，在东野混凝土公司不能举证证明其所出具无明确记载砂子数量入库单的情形下，依照孙树林所提供的车辆台数、车辆型号及以往所运输砂子的数量，平均计算每车运载量，并无不当，因此，对于无明确记载砂子的入库单应以上述方式计算，即910张无明确记载数量的入库检斤单核量为27594立方米，其金额为每立方米55元。对于孙树林所要求的利息，一审法院认为，孙树林所要求的利息请求，系对东野混凝土公司未能及时给付砂子款而请求其承担违约责任，该项请求于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、一百六十一条、第一百三十条之规定，判决：一、被告葫芦岛市东野混凝土制品有限公司于本

孙树林与东野混凝土公司之间所签订的两份购销合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，该两份合同合法有效。孙树林已按照约定将砂子提供给东野混凝土公司，东野混凝土公司也已经使用完毕，因此，对于孙树林索要砂子款的请求一审法院予以支持。因东野混凝土公司所出具的入库单中，有明确记载砂子数量的入库单，应当按照双方约定的价格支付砂子款。对于没有明确记载检斤数目的入库单，一审法院认为，在东野混凝土公司不能举证证明其所出具无明确记载砂子数量入库单的情形下，依照孙树林所提供的车辆台数、车辆型号及以往所运输砂子的数量，平均计算每车运载量，并无不当，因此，对于无明确记载砂子的入库单应以上述方式计算，即910张无明确

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终817号上诉人（原审被告）葫芦岛市东野混凝土制品有限公司法定代表人李光，该公司经理。委托代理人杨红霞委托代理人张丽荣被上诉人（原审原告）孙树林委托代理人李文江上诉人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司（以下简称东野混凝土公司）因与被上诉人孙树林买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴东民初字第02121号民事判决，上诉至本院。本……