运输合同纠纷 （2017）冀05民终1887号

原告郝佳硕支付车费乘坐被告杜红永驾驶的面包车由内丘至隆尧县城，原被告间形成了事实的客运关系，车辆在行驶过程中郝佳硕摔出车外致伤。原告与被告间形成了违约责任和侵权责任的竞合，原告选择适用违约责任主张权利，应受法律保护。被告辩称，原告受伤系其自动打开车门跳出车外导致后果，与被告无关不应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，据此，在客运过程中，承运人首要任务是在确保安全的情况下，将旅客运送到目的地，此过程中旅客发生伤亡，承运人承担无过错责任。本案原告受伤非自身健康原因所致，被告作为承运人也未能举证证明损害后果是原告故意或重大过失造成，交警部门虽出具交通事故证明，也无法证实原告对事故的发生存在故意或重大过失故被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告精神损害抚慰金主张，原告已选择合同违约之诉主张权利，精神损害抚慰金是侵权诉讼的赔偿范畴，该项主张超出合同订立时预见或者应当预见到的损失限度，法院不予支持。故被告应承担原告的损失包括：医疗费81588

原告郝佳硕支付车费乘坐被告杜红永驾驶的面包车由内丘至隆尧县城，原被告间形成了事实的客运关系，车辆在行驶过程中郝佳硕摔出车外致伤。原告与被告间形成了违约责任和侵权责任的竞合，原告选择适用违约责任主张权利，应受法律保护。被告辩称，原告受伤系其自动打开车门跳出车外导致后果，与被告无关不应承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，据此，在客运过程中，承运人首要任务是在确保安全的情况下，将旅客运送到目的地，此过程中旅客发生伤亡，承运人承担无过错责任。本案原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1887号上诉人（原审被告）：杜红永，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：曹阳，河北冀人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郝佳硕，男，2000年1月23日出生，汉族，待业，住河北省邢台市内丘县。法定代理人：郝某，男，1972年12月8日出生，汉族，住址同上，系郝佳硕父亲。委托诉讼代理人：……