借款合同纠纷 （2016）甘01民终2905号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束。李宗仁与被告蒲珍签订的《借款契约》及分别与被告蒲桂堂、正洋公司、邸晓玲签订的《借款担保书》，不违反国家法律、法规的规定，依法应当确认为有效。被告蒲珍在借得款项后，理应按照约定，及时归还借款。但却在还款到期后，未及时予以归还，故应对引起本诉之争承担相应的后果。关于邸晓玲辩称的其非本案借款人，不应承担还款责任，不承担保证责任的问题，因在庭审中，被告邸晓玲对原告提供的《借款担保书》明确表示无异议，对证据予以认可，故对于邸晓玲的该项辩称一审法院不予采信。关于原告主张的违约金的诉请，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定标准计算，故予以部分支持。关于原告主张被告承担律师费4万元的诉请，因依据双方所签订的《借款契约》的约定，该请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定

依法成立的合同，对当事人具有法律约束。李宗仁与被告蒲珍签订的《借款契约》及分别与被告蒲桂堂、正洋公司、邸晓玲签订的《借款担保书》，不违反国家法律、法规的规定，依法应当确认为有效。被告蒲珍在借得款项后，理应按照约定，及时归还借款。但却在还款到期后，未及时予以归还，故应对引起本诉之争承担相应的后果。关于邸晓玲辩称的其非本案借款人，不应承担还款责任，不承担保证责任的问题，因在庭审中，被告邸晓玲对原告提供的《借款担保书》明确表示无异议，对证据予以认可，故对于邸晓玲的该项辩称一审法院不予采信。关于原告主张的违约金的诉请，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定标准计算，故予

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2905号上诉人（原审被告）蒲珍，男，1980年10月4日出生，汉族，住兰州市永登县。被上诉人（原审原告）李宗仁，男，1976年3月4日出生，汉族，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：李小庆，男，1974年11月28日出生，汉族，住兰州市城关区。原审被告蒲桂堂，男，1955年3月10日出生，汉族，住兰州市永登县。原审被告甘肃正洋钙业有限公……