故意伤害 （2015）鄂十堰中刑终字第00020号

上诉人（原审被告人）吴霞故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）吴霞归案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白；其亲属已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。经审查，现有证据不足以证明上诉人（原审被告人）吴霞明知他人报案而在现场等待，其行为应视为自首，亦不足以证明被害人对引发本案具有过错。上诉人（原审被告人）吴霞及其辩护人的上诉理由与辩护观点不能成立，本院不予采信。湖北省十堰市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈声庆审　判　员　　刘学平代理审判员　　张友山二〇一五年二月三日书　记　员　　王媛媛附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑

上诉人（原审被告人）吴霞故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）吴霞归案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白；其亲属已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。经审查，现有证据不足以证明上诉人（原审被告人）吴霞明知他人报案而在现场等待，其行为应视为自首，亦不足以证明被害人对引发本案具有过错。上诉人（原审被告人）吴霞及其辩护人的上诉理由与辩护观点不能成立，本院不予采信。湖北省十堰市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，民事部分判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑终字第00020号原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴霞（曾用名吴风玲），无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月24日被丹江口市公安局均州路派出所抓获，2014年5月25日被丹江口市公安局刑事拘留；同年6月5日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人张富龙……