买卖合同纠纷 （2017）辽02民再15号

合同法第九十四条规定当事人可以解除合同的情形为：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。上述规定系在特定情形下赋予当事人法定解除权，其中（二）（三）（四）项均系因当事人一方违约而赋予守约方的权利，并未赋予违约方解除合同的权利。本案中，上诉人与被上诉人签订合同后，上诉人如约将车辆备齐，被上诉人在交付订金及部分购车款后，不再按照合同约定履行义务，拒绝交付剩余部分购车款亦不到指定地点提车，在上诉人催告后仍不履行，构成违约，根据上述法律规定，被上诉人作为违约方不享有合同解除权。被上诉人主张购车系用于营运，但因政策原因没有获得运输主管机关准许，无法营运，故合同目的已无法实现，应当解除合同。对被上诉人的主张，本院认为双方签订合同并未约定被上诉人如无法办理营运手续则可以解除合同，即被上诉人不享有约定的解除权。作为因不能实现合同目的而享有法定解除权的事由法律只规定不可抗

合同法第九十四条规定当事人可以解除合同的情形为：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。上述规定系在特定情形下赋予当事人法定解除权，其中（二）（三）（四）项均系因当事人一方违约而赋予守约方的权利，并未赋予违约方解除合同的权利。本案中，上诉人与被上诉人签订合同后，上诉人如约将车辆备齐，被上诉人在交付订金及部分购车款后，不再按照合同约定履行义务，拒绝交付剩余部分购车

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民再15号上诉人（原审被告）：大连天乙恒通汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场16号101室。法定代表人：马洪柱，该公司经理。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店宏鑫客运有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：于仪，该公……