（2021）苏02民辖终392号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方森路达公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，前成公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　孙　皓审判员　王一川二〇二一年八月十三日书记员　焦　威 搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方森路达公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，前成公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　孙　皓审判员　王一川二〇二

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终392号上诉人（原审被告）：宜兴市前成生物有限公司，统一社会信用代码91320282250470267U，住所地宜兴市新建镇工业集中区(新丰北路22号)。法定代表人：戴玉生，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：森路达流体科技(江苏）有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MJGCY0R，住所地无锡市滨湖区山水西路69号-7……